Difficulties in learning among secondary school students: implications for university

Authors

  • Helí Herrera López ENSV. Dr. Manuel Suárez Trujillo
  • Abraham Cuesta Borges Veracruzana University

DOI:

https://doi.org/10.55040/gmran792

Keywords:

Mathematics teaching, basic high school, problem solution

Abstract

In order to analyze the impact of higher education students’ knowledge of selected mathematical concepts previously studied in secondary education, a cross-sectional study was conducted with 160 students enrolled in various academic programs at the University of Veracruz, Mexico. Employing a mixed-methods approach, the study examined students’ performance on a written assessment consisting of verbal problem statements and two key secondary-school learning domains: equations and geometric figures. Through content analysis, evidence was found of persistent difficulties in both the qualitative understanding of problems and the mastery of concepts and ideas that had been addressed during pre-university education. Regardless of their level of academic progression, students relied similarly on procedures supported by a limited source of meaning, which proved insufficient for applying algebraic generalization processes at the university level. Regarding geometric figures and solids, students had not fully appropriated the defining characteristics and underlying concepts associated with geometric forms, resulting in difficulties in recognizing them when presented in non-standard representations. The findings suggest that secondary-school instruction does not necessarily guarantee the adequate construction of mathematical concepts and ideas and, consequently, students do not attain the level of knowledge required to solve problems independently. Finally, recommendations are provided concerning instructional practices and specific pedagogical actions that may strengthen mathematics teaching and learning in higher education.

References

CENEVAL. (2023). Informe anual de resultados 2022. Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior. https://ceneval.edu.mx/wp-content/uploads/2023/03/INFORME-ANUAL-DE-RESULTADOS-2022-XXX-Sesion-Ordinaria-de-la-Asamblea-General_2023_DIGITAL.pdf

Cuesta-Borges, A., Escalante-Vega, J. E., & Salem-Silva, F. S. (2021). Dificultades en la traducción del lenguaje natural al algebraico. En C. A. Cuevas & M. Martínez (Eds.), La enseñanza del cálculo, las ciencias y las matemáticas (pp. 263–269). Universidad Autónoma del Estado de México.

Cuesta-Borges, A., Pino-Batista, M. G., & Almeida-Carazo, B. A. (2022). Traducir al lenguaje algebraico: Innovar la calidad de la enseñanza en la escuela secundaria básica. Revista Atenas, 1(57), 128–144. https://atenas.umcc.cu/index.php/

Duval, R. (1993). Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 5, 37–65.

Duval, R. (2006). A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61(1–2), 103–131. https://doi.org/10.1007/s10649-006-0400-z

Ekowati, D. W. (2024). A literature review of multimodal semiotic reasoning in mathematics education. Journal of Research and Advances in Mathematics Education, 9(2), 155–169. https://doi.org/10.47750/pegegog.14.02.30

Ferretti, F., Gambini, A., & Spagnolo, C. (2024). Management of semiotic representations in mathematics: Quantifications and new characterizations. European Journal of Science and Mathematics Education, 12(1), 11–20. https://doi.org/10.30935/scimath/13827

Filloy, E., Puig, L., & Rojano, T. (2008). El estudio teórico local del desarrollo de competencias algebraicas. Enseñanza de las Ciencias, 26(3), 327–342. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3746

Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM Mathematics Education, 39, 127–135. https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1

González-Regaña, A. J., Martín-Molina, V., Toscano, R., Fernández-León, A., & Gavilán-Izquierdo, J. M. (2021). El discurso de estudiantes para maestro cuando describen y definen cuerpos geométricos. Enseñanza de las Ciencias, 39(1), 81–97. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.

Herrera-López, H. (2021). Diseño de un curso de cálculo diferencial basado en el microlearning y un enfoque de múltiples representaciones semióticas [Tesis doctoral no publicada]. Universidad Autónoma de Querétaro.

Herrera, H., Moreno-Beltrán, R., & Cuesta-Borges, A. (2024). Múltiples representaciones en un curso de cálculo diferencial de bachillerato a través del microlearning. REDIMAT – Journal of Research in Mathematics Education, 13(1), 87–110. https://doi.org/10.17583/redimat.11314

Martínez, L. (2021). Dificultades del alumno de secundaria: Orientaciones del profesor [Tesis de maestría no publicada]. Universidad Veracruzana.

OCDE. (2023). Resultados de PISA 2022 (Volumen I): El estado del aprendizaje y la equidad en la educación. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. https://doi.org/10.1787/53f23881

Pino-Batista, M. G., & Almeida-Carazo, B. A. (2020). Procedimientos metodológicos para la resolución de problemas de matemática y física. Universidad de Matanzas. http://repositorio.cict.umcc.cu/

Rico, L., & Lupiáñez, J. L. (2010). Objetivos y competencias en el aprendizaje de los números naturales. Uno: Revista de Didáctica de las Matemáticas, 54, 30–45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3203411

Romero-Albaladejo, I. M., & Cañadas, M. C. (2015). Enseñanza y aprendizaje de la geometría. En P. F. Martínez & L. Rico (Eds.), Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en educación primaria (pp. 211–230). Pirámide.

SEP. (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Matemáticas. Educación secundaria. Plan y programas de estudio, orientaciones didácticas y sugerencias de evaluación. Secretaría de Educación Pública.

Ubah, I., & Bansilal, S. (2019). The use of semiotic representations in reasoning about similar triangles in Euclidean geometry. Pythagoras, 40(1), Artículo e480. https://doi.org/10.4102/pythagoras.v40i1.480

Vargas-Alejo, V., Valenzuela-García, C., & Aguiar-Barrera, M. E. (2022). Actividad provocadora de modelos: propuesta para aprender matemáticas. En L. A. Hernández & E. Juárez (Eds.), Tendencias en la educación matemática (pp. 43–65). BUAP.

Viveros, R. (2020). Ecuaciones lineales: Una propuesta de secuencias didácticas para secundaria [Tesis de maestría no publicada]. Universidad Veracruzana.

Downloads

Published

2026-07-01

Issue

Section

Original papers

How to Cite

Herrera López, H., & Cuesta Borges, A. (2026). Difficulties in learning among secondary school students: implications for university. EDUCA. International Journal for Educational Quality, 6(2), 1-21. https://doi.org/10.55040/gmran792

Similar Articles

1-10 of 122

You may also start an advanced similarity search for this article.