ChatGPT como herramienta para el DUA: evidencias de una investigación-acción en España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55040/wfgggt49

Palabras clave:

inteligencia artificial, Diseño Universal para el Aprendizaje, educación inclusiva, planificación docente, tecnología educativa

Resumen

 

La incorporación de la inteligencia artificial generativa en los procesos de planificación docente abre nuevas vías para la implementación práctica del Diseño Universal para el Aprendizaje en las aulas. Este estudio tiene como objetivo analizar el impacto de una herramienta ChatGPT personalizada —desarrollada en el marco del proyecto MoTICvate— sobre la eficiencia docente y la calidad de las actividades inclusivas generadas. Para ello se empleó un diseño de investigación-acción con métodos mixtos —el más adecuado para evaluar el impacto de una innovación pedagógica en contextos reales de aula—, en el que participaron 45 docentes de centros educativos españoles, comparando sistemáticamente la creación de actividades con y sin apoyo de inteligencia artificial. Los resultados evidencian reducciones de entre el 85% y el 95% en el tiempo de planificación, mejoras significativas en la confianza docente y un mayor cumplimiento de los principios del Diseño Universal para el Aprendizaje en las actividades producidas. Se concluye que la integración responsable de herramientas de inteligencia artificial generativa puede reducir sustancialmente la brecha entre el conocimiento teórico del Diseño Universal para el Aprendizaje y su aplicación cotidiana en el aula.

Referencias

Allam, H., Dempere, J., Lazaros, E., Davison, C., Kalota, F., & Hua, D. (2025). Unleashing educacional potential: Integrating ChatGPT in the classroom. Proceedings of the Human-Computer Technology Integration, Global Education, and Communication Conference (pp. 126-145). Atlantis Press.

Almeqdad, Q. I., Alodat, A. M., Alquraan, M. F., Mohaidat, M. A., & Al-Makhzoomy, A. K. (2023). The effectiveness of universal design for learning: A systematic review of the literature and meta-analysis. Cogent Education, 10(1), Article 2218191. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2218191

Baidoo-Anu, D., & Ansah, L. O. (2023). Education in the era of generative artificial intelligence (AI): Understanding the potential benefits of ChatGPT in promoting teaching and learning. Journal of AI, 7(1), 52–62. https://doi.org/10.61969/jai.1337500

Boletín Oficial del Estado. (2020). Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 340, 122868–122953. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3

Bray, A. (2024). What next for Universal Design for Learning? A systematic review. British Journal of Educational Technology, 55(3), 412–438. https://doi.org/10.1111/bjet.13328

Combrinck, C. (2024). Not liking the Likert? A Rasch analysis of forced-choice format and usefulness in survey design. Sage Open, 14(4). https://doi.org/10.1177/21582440241295501

Comisión Europea. (2021). Estrategia europea para los derechos de las personas con discapacidad 2021–2030. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52021DC0101

Chiu, T. K. F., Xia, Q., Zhou, X., Chai, C. S., & Cheng, M. (2023). Systematic literature review on opportunities, challenges, and future research recommendations of artificial intelligence in education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100118. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100118

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6ª ed.). SAGE.

Dienabou, M. (2024, 8 de febrero). Exploring new horizons: Teacher professional development in the age of AI [Entrada de blog]. European Schoolnet Academy. https://blog.europeanschoolnetacademy.eu/2024/02/exploring-new-horizons-teacher-professional-development-in-the-age-of-ai-insights-from-thematic-seminar-and-report

Farrokhnia, M., Banihashem, S. K., Noroozi, O., & Wals, A. (2024). A SWOT analysis of ChatGPT: Implications for educational practice and research. Innovations in Education and Teaching International, 61(3), 460–474. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2195846

Gupta, M., & Kaul, SDi. (2024). AI in Inclusive Education: A Systematic Review of Opportunities and Challenges. MIER Journal of Educational Studies Trends and Practices, 14(2), 429–461. https://doi.org/10.52634/mier/2024/v14/i2/2702

Hashem, R., Ali, N., El Zein, F., Fidalgo, P., & Abu Khurma, O. (2024). AI to the rescue: Exploring the potential of ChatGPT as a teacher ally for workload relief and burnout prevention. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 19, 23. https://doi.org/10.58459/rptel.2024.19023

Hopcan, S., Polat, E., Ozturk, M. E., & Ozturk, L. (2023). Artificial intelligence in special education: A systematic review. Interactive Learning Environments, 31(10), 7335–7353. https://doi.org/10.1080/10494820.2022.2067186

Jauhiainen, J. S., & Garagorry, A. (2024). Generative AI and education: Dynamic personalization of pupils' school learning material with ChatGPT. Frontiers in Education, 9, Article 1288723. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1288723

Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The action research planner: Doing critical participatory action research. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-4560-67-2

Mai, D. T. T., Da, C. V., & Hanh, N. V. (2024). The use of ChatGPT in teaching and learning: A systematic review through SWOT analysis approach. Frontiers in Education, 9, Article 1328769. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1328769

Mallary, K. J., Moore, E. J., & McClain, A. L. (2025). Artificial intelligence and universal design for learning: Transforming teaching and learning in adult and continuing higher education. New Directions for Adult and Continuing Education, 2025(188), 39–47. https://doi.org/10.1002/ace.70016

Nyaaba, M., & Zhai, X. (2024). Generative AI professional development needs for teacher educators. Journal of AI, 8(1), 1–13. https://doi.org/10.61969/jai.1385915

Ok, M. W., Rao, K., Bryant, B. R., & McDougall, D. (2017). Universal Design for Learning in Pre-K to Grade 12 Classrooms: A Systematic Review of Research. Exceptionality, 25(2), 116–138. https://doi.org/10.1080/09362835.2016.1196450

Plantin Ewe, L., & Galvin, T. (2023). Universal Design for Learning across formal school structures in Europe: A systematic review. Education Sciences, 13(9), 867. https://doi.org/10.3390/educsci13090867

Powell, W., & Courchesne, S. (2024). Opportunities and risks involved in using ChatGPT to create first grade science lesson plans. PLOS ONE, 19(6), e0305337. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305337

Rusconi, L., & Squillaci, M. (2023). Effects of a Universal Design for Learning (UDL) training course on the development of teachers' competences: A systematic review. Education Sciences, 13(5), 466. https://doi.org/10.3390/educsci13050466

Saborío-Taylor, S., & Rojas-Ramírez, F. (2024). Universal design for learning and artificial intelligence in the digital era: Fostering inclusion and autonomous learning. International Journal of Professional Development, Learners and Learning, 6(2), ep2408. https://doi.org/10.30935/ijpdll/14694

Spulber, D. (2024). AI in inclusive education which differences in research trend. Geopolitical, Social Security and Freedom Journal, 7(1), 85–99. https://doi.org/10.2478/gssfj-2024-0007

Tan, X., Cheng, G., & Ling, M. H. (2024). Artificial intelligence in teaching and teacher professional development: A systematic review. Computers and Education Artificial Intelligence, 8, 100355. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100355

Van den Berg, G., & Du Plessis, E. (2023). ChatGPT and generative AI: Possibilities for its contribution to lesson planning, critical thinking and openness in teacher education. Education Sciences, 13(10), 998. https://doi.org/10.3390/educsci13100998

Wea, D., Goal, E. L., & Wolomasi, A. K. (2025). Implementation of universal design for learning (UDL) in inclusive education: A study of primary and secondary education units. International Journal of Instruction, 18(3), 531–548. https://doi.org/10.29333/iji.2025.18327a

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Zhang, P., & Tur, G. (2024). A systematic review of ChatGPT use in K-12 education. European Journal of Education, 59, e12599. https://doi.org/10.1111/ejed.12599

Descargas

Publicado

01-07-2026

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Moreno Fuentes, E., García Pozas, A., & Díaz Márquez, M. (2026). ChatGPT como herramienta para el DUA: evidencias de una investigación-acción en España. EDUCA. Revista Internacional Para La Calidad Educativa, 6(2), 1-24. https://doi.org/10.55040/wfgggt49

Artículos similares

1-10 de 122

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.